打印

试用:交通部门是否能够依据《道路交通安全法》和《安全生产法》的条款进行处罚?

本主题由 backyard 于 2017-12-18 09:08 提升

试用:交通部门是否能够依据《道路交通安全法》和《安全生产法》的条款进行处罚?

《道路交通安全法》第104条中写有,未经批准,擅自挖掘道路、占用道路施工或者从事其他影响道路交通安全活动的,由道路主管部门责令停止违法行为,并恢复原状,可以依法给予罚款;致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的,依法承担赔偿责任。
交通执法部门是否能够依据此条款进行处罚?还有《安全生产法》中也有多个条款,是否也能引用?

分享到:     TOP

道安法不行,因为处罚主体不对,规定是公安机关交通管理部门。安全生产法也要看执法主体问题

TOP

<安全生产法》中只写有“负有安全生产监督管理职责的部门”,这个可以吗?
第六十条 负有安全生产监督管理职责的部门依照有关法律、法规的规定,对涉及安全生产的事项需要审查批准(包括批准、核准、许可、注册、认证、颁发证照等,下同)或者验收的,必须严格依照有关法律、法规和国家标准或者行业标准规定的安全生产条件和程序进行审查;不符合有关法律、法规和国家标准或者行业标准规定的安全生产条件的,不得批准或者验收通过。对未依法取得批准或者验收合格的单位擅自从事有关活动的,负责行政审批的部门发现或者接到举报后应当立即予以取缔,并依法予以处理。对已经依法取得批准的单位,负责行政审批的部门发现其不再具备安全生产条件的,应当撤销原批准。

TOP

还有《道路交通安全法》的这一条中的“交通、建设管理部门?
第五条 国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。

县级以上各级人民政府交通、建设管理部门依据各自职责,负责有关的道路交通工作。

TOP

优先适用《公路法》和《公路安全保护条例》。

不敢说《公路法》是量身定做的,但是如果一定要适用《道交法》或者《安全生产法》的话,难免有舍近求远之嫌,还可能会遇到削足适履的情况。

TOP

是的,我个人也觉得有行业法律法规的就用行业法规,其它的能不用就不用,会有歧义!
谢谢各位的解答!

TOP

交通部能不能处罚,不是按照该法管理和调节的内容及类型决定的,而是依照具体法条中明确的执法主体进行的,例如《公路安全保护条例》第五十七条,虽说其管理和调节的是公路安全方面的,但条款中明确的执法主体是安全生产监督管理部门、水行政主管部门、流域管理机构、海事管理机构等有关单位,因此,应由这些单位依法处理。

TOP